[ad_1]
महिलाओं के खिलाफ यौन अपराधों के मामलों में ट्रायल कोर्ट और उच्च न्यायालयों द्वारा पारित आदेशों की ओर इशारा करते हुए, कभी-कभी पीड़ितों द्वारा आघात का सामना करना पड़ता है। ऐसे मामलो मे।
याचिका दायर की गई है, जिसमें अगस्त में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें छेड़छाड़ मामले के एक आरोपी को पीड़ित के घर जाकर उसकी जमानत के लिए एक शर्त के रूप में राखी बांधने का निर्देश दिया था। (प्रतिनिधित्व के लिए फोटो: पीटीआई)
महिलाओं के खिलाफ यौन अपराधों के मामलों में ट्रायल कोर्ट और उच्च न्यायालयों द्वारा पारित आदेशों की ओर इशारा करते हुए कभी-कभी पीड़ितों द्वारा आघात का सामना करना पड़ता है, महिला वकीलों के एक समूह ने सुप्रीम कोर्ट से इस बात पर विचार करने के लिए कहा है कि क्या जमानत शर्तों के लिए दिशानिर्देश निर्धारित किए जा सकते हैं? ऐसे मामलो मे।
याचिका दायर की गई है, जिसमें अगस्त में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें छेड़छाड़ मामले में एक आरोपी को पीड़िता के घर आने और उसकी जमानत के लिए एक शर्त के रूप में राखी बंधवाने का निर्देश दिया था।
याचिका में कहा गया है कि इस तरह की जमानत की शर्त महिला को “और अधिक पीड़ित” करेगी, क्योंकि यह आरोपी को उसका सामना करने और उसके घर में घुसने की अनुमति देती है। इस मामले में आरोपी पीड़िता का पड़ोसी था – एक विवाहित महिला – जिसने आरोप लगाया कि आरोपी ने जबरदस्ती उसके घर में प्रवेश किया और उसके साथ मारपीट की।
उन्होंने कहा, ” अपने ही घर में उत्तरजीविता का शिकार होने की वजह से जमानत की शर्त समाप्त हो गई। रक्षाबंधन के संदर्भ में, भाइयों और बहनों के बीच संरक्षकता का त्योहार होने के नाते, उक्त जमानत की शर्त वर्तमान मामले में शिकायतकर्ता द्वारा पीड़ित आघात के सकल तुच्छता की मात्रा है …, “याचिका में कहा गया है। वकीलों, कानून के शिक्षकों और सामाजिक कार्यकर्ताओं सहित नौ महिलाओं के एक समूह द्वारा दायर याचिका पर भी शीर्ष अदालत ने विचार करने के लिए कुछ कानूनी सवाल उठाए हैं। कानूनी प्रश्न इस प्रकार हैं:
- क्या जमानत मांगने वाले मामले में, अदालत के लिए यह उचित है कि वह बाहरी परिस्थितियों को लागू करे जो आरोपी और शिकायतकर्ता के बीच संपर्क की अनुमति देता है?
- क्या जमानत की शर्त जो यहां दी गई है, शिकायतकर्ता को और पीड़ित बनाने के लिए खड़ा है और उस आघात का सामना कर सकता है जिसे उसने झेला है?
- क्या उपरोक्त उल्लिखित जमानत की शर्त उन सिद्धांतों के अनुरूप है जो आपराधिक न्याय प्रणाली के भीतर परीक्षण करते हैं?
- क्या माननीय उच्च न्यायालय को किसी महिला के खिलाफ यौन अपराध से जुड़े मामले से निपटने के लिए परिधि और संवेदनशीलता नियोजित करनी चाहिए थी?
प्रतिनिधित्व के लिए फोटो। (इंडिया टुडे)
याचिका में यह भी तर्क दिया गया है कि यौन उत्पीड़न के पीड़ित द्वारा राखी बांधने या उससे मिलने या माफी मांगने या जमानत देने जैसी जमानत शर्तें निर्धारित करने से अदालतें ऐसी स्थितियां बनाती हैं जो महिलाओं को शिकायत दर्ज करने से रोकती हैं। उन्होंने यह भी बताया कि महिलाओं के खिलाफ यौन अपराधों के कई मामलों में, पीड़ित अक्सर अपने परिवार और आरोपियों के दबाव के कारण परीक्षण के दौरान शत्रुतापूर्ण हो जाता है। इस तरह के हालात मामले में पीड़ित पर और दबाव डालेंगे।
“संवैधानिक अदालतें यौन अपराधों को उदाहरणों की एक खतरनाक संख्या में बना रही हैं, जो कि पूर्वाग्रही हैं, जिससे यौन उत्पीड़न का सामना करने वाली महिलाओं द्वारा लाए गए मामलों के खिलाफ निहित पूर्वाग्रह की पुष्टि होती है। यह एक प्रलेखित तथ्य है कि कई मामलों में महिलाओं और लड़कियों के माता-पिता नहीं होते हैं। कलंक के डर और दुर्जेय आपराधिक न्याय प्रणाली की जटिलताओं पर अपने अपराधियों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने के लिए आगे आएं। माननीय उच्च न्यायालय द्वारा वर्तमान मामले में की गई टिप्पणियों जैसे लोगों को शिकायतों को दर्ज करने से आगे के लिए साबित होगा, ”याचिका में कहा गया है।
याचिका विशेष रूप से जमानत के लिए निर्धारित विशेष शर्त और कानूनी मुद्दों पर विचार करने के लिए शीर्ष अदालत के खिलाफ दायर की गई है। इसने इस विशेष मामले में अभियुक्त को दी गई जमानत को रद्द करने का आह्वान नहीं किया है। सुप्रीम कोर्ट इस मामले पर 16 अक्टूबर को सुनवाई करने की संभावना है।
[ad_2]
Source link
