सोनू सूद ने पहले विध्वंस के तथ्यों को दबा दिया, होटल चलाने का कोई लाइसेंस नहीं: BMC ने बॉम्बे HC को बताया | पीपल न्यूज़


मुंबई: बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) ने बुधवार (13 जनवरी) को बॉम्बे हाईकोर्ट से आग्रह किया कि अभिनेता सोनू सूद की याचिका को खारिज कर दिया जाए, ताकि नागरिक निकाय को अपनी संपत्ति पर तोड़फोड़ करने से रोका जा सके।

बीएमसी ने कहा कि सूद ने इस तथ्य को दबा दिया कि इमारत में अवैध निर्माण के लिए भी तोड़फोड़ की गई थी और उसके पास वहां होटल चलाने का कोई लाइसेंस नहीं था।

डिंडोशी सिटी सिविल कोर्ट द्वारा जुहू इलाके में खड़ी इमारत पर कथित अनधिकृत परिवर्तन के खिलाफ कार्रवाई करने से इनकार करने के बाद अभिनेता ने एचसी को स्थानांतरित कर दिया।

सूद ने आवासीय भवन की छह मंजिलों को होटल में बदल दिया बिना अनुमति के, बीएमसी ने आरोप लगाया है।

न्यायमूर्ति पीके चव्हाण के समक्ष तर्क देते हुए, बीएमसी के वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता अनिल सखारे ने कहा कि ध्वस्तीकरण नोटिस अक्टूबर 2020 में जारी किया गया था जब यह पता चला कि उन्होंने स्वीकृत योजनाओं के उल्लंघन में कई बदलाव किए थे।

साखरे ने कहा कि अभिनेता ने छह मंजिलों पर 24 होटल के कमरे बनवाए, उनकी संख्या बढ़ाई और मेहमानों को इन कमरों में रहना पाया गया।

सूद के वकील, एडवोकेट अमोघ सिंह ने कहा कि उन्होंने केवल सौंदर्यीकरण का काम किया, जिसके लिए बीएमसी की अनुमति की आवश्यकता नहीं थी। सूद ने अक्टूबर में संपत्ति के उपयोगकर्ता को बदलने के लिए आवेदन किया था, लेकिन आवेदन लंबित था, उन्होंने कहा।

लेकिन बीएमसी वकील ने बताया कि उन्होंने इस तरह के आवेदन का कोई सबूत नहीं दिया है। बीकानेर ने नवंबर 2018 में और फिर अनधिकृत निर्माण के लिए फरवरी 2020 में संपत्ति के कुछ हिस्सों को ध्वस्त कर दिया था।

“वह बिना अनुमति के हर बार ध्वस्त भागों को पुनर्स्थापित करता रहता है। उसके पास होटल के रूप में संपत्ति का उपयोग करने के लिए कोई तकनीकी अनुमति या लाइसेंस नहीं है।

“फिर भी, वह अपनी अपील में इन तथ्यों को दबा देता है …. अपीलकर्ता साफ हाथों से नहीं आया है,” सखारे ने मांग की कि याचिका खारिज की जाए।

अभिनेता के वकील ने अदालत को यह भी बताया कि उसने एक निजी बैंक के साथ संपत्ति को गिरवी रखा था और “सामाजिक कारणों” के लिए धन का उपयोग कर रहा था। पिछले साल, सूद कोरोनोवायरस के लिए लॉकडाउन लागू होने के बाद अपने मूल राज्यों में लौटने वाले प्रवासी मजदूरों की मदद के लिए प्रशंसा अर्जित की थी।

न्यायमूर्ति चव्हाण ने हालांकि कहा कि यह बिंदु प्रासंगिक नहीं था। अदालत ने कहा कि वह अपना फैसला सुना रही है जो जल्द ही सुनाई जाएगी।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *