मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को अभिनेता की सुनवाई करते हुए शिल्पा शेट्टी पर मानहानि का केस उन्होंने कहा कि पुलिस सूत्रों पर आधारित खबरों को दुर्भावनापूर्ण और मानहानिकारक नहीं कहा जा सकता।
अदालत ने वादी के वकील से आगे कहा कि अभिनेता इससे जो उम्मीद कर रहे थे, उसके प्रेस की स्वतंत्रता पर गंभीर परिणाम होंगे। “अब क्या आप उम्मीद करते हैं कि अदालत आराम से बैठकर जांच करेगी कि मीडिया हाउस हर एक कहानी के लिए किन स्रोतों का हवाला दे रहे हैं?” कोर्ट ने शिल्पा के वकील को बताया।
अदालत ने आगे कहा, “आप मुझे प्रतिवादियों के दुर्भावनापूर्ण बातें कहने के व्यक्तिगत उदाहरण देते हैं, मैं इस पर गौर करूंगा। लेकिन, पुलिस सूत्रों पर आधारित समाचार रिपोर्टों को दुर्भावनापूर्ण और मानहानिकारक नहीं कहा जा सकता। आप मुझसे जो करने की उम्मीद कर रहे हैं उसके बहुत गंभीर परिणाम होंगे प्रेस की आजादी पर।”
कोर्ट ने कहा, “अगर कोई शिल्पा शेट्टी के बारे में कुछ भी कहता है, तो यह बड़ी बात हो जाती है, क्यों? इसमें क्या बढ़िया है। यह कोई कानून नहीं है कि हम अनुमान लगाते हैं कि यह मानहानिकारक है।” “यदि आप सार्वजनिक जीवन में हैं, तो इसके ऐसे परिणाम आते हैं। लोग आपके जीवन में रुचि रखते हैं। कोई यह कैसे लिख सकता है कि वह रोई और अपने पति के साथ झगड़ा किया?” अदालत से पूछा।
अदालत ने दोपहर 2.30 बजे तक के लिए सुनवाई स्थगित कर दी और उनकी परतों को सटीक विवरण के साथ आने के लिए कहा, जिस पर वह मानहानि के मामले में बहस करना चाहती हैं।
शिल्पा शेट्टी ने गुरुवार को बॉम्बे हाईकोर्ट में 29 मीडिया कर्मियों और मीडिया घरानों के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया था, जिसमें उन पर अपने पति की गिरफ्तारी के बाद “झूठी रिपोर्टिंग और उनकी छवि खराब करने” का आरोप लगाया था। अश्लील सामग्री के निर्माण और वितरण से जुड़े मामले में राज कुंद्रा.
अभिनेता की याचिका में यह भी निर्देश दिया गया है कि प्रतिवादियों को आदेश दिया जाए और वादी (शिल्पा शेट्टी) को 20 करोड़ रुपये की राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया जाए, साथ ही उस पर ब्याज के साथ मुकदमा दायर करने की तारीख से भुगतान और / या तक 18 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से भुगतान किया जाए। प्राप्ति
शेट्टी ने उच्च न्यायालय से “प्रतिवादियों, (स्वयं और उनके नौकरों, एजेंटों, नियुक्तियों और / या उनके द्वारा या उनके माध्यम से दावा करने वाले किसी भी व्यक्ति) को बनाने और / या प्रकाशन और / या पुन: प्रस्तुत करने और / से रोकने के लिए एक स्थायी और अनिवार्य निषेधाज्ञा जारी करने का आग्रह किया। या किसी भी अपमानजनक और मानहानिकारक बयानों को प्रसारित करना और/या बोलना और/या संचार करना।
उसने उच्च न्यायालय से एक अनिवार्य आदेश जारी करने का अनुरोध किया जिसमें प्रतिवादियों को उनकी संबंधित वेबसाइटों और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से मानहानि वाले लेखों और मानहानिकारक वीडियो को तुरंत हटाने और / या हटाने और बिना शर्त माफी जारी करने का निर्देश दिया गया।
