नागसेन कश्मीर में जन्मे श्रावस्तीवंदन बौद्ध थे, जो 150 ईसा पूर्व के आसपास हुए। उत्तर पश्चिम भारत में उस समय भारतीय यूनानी राजा मिनाण्डर का शासन था। इस राजा का नाम प्राचीन पालि ग्रंथों में मिलिन्द मिलता है। कुछ ऐतिहासिक दस्तावेज़ बताते हैं कि मिलिन्द ने बौद्ध धर्म के बारे में गूढ़ विचार को जानने के लिए नागसेन से काफी सवाल पूछे थे और नागसेन के जवाबों से प्रभावित होकर मिलिन्द बौद्ध हो गए थे। लेकिन दिलचस्प पहलू तो यह है कि जब आप पता चले कि नागसेन नाम का ऐसा कोई बौद्ध भिक्षु था ही नहीं!
ये भी पढ़ें: – जो बाइडन और कमला हैरिस 20 जनवरी को ही क्यों करेगा?
यह क्या रहस्य है?क्या सचमुच नागसेन नाम का कोई भिक्षु नहीं था? या फिर यह किसी मैयावी की कहानी है? इस सवाल के जवाब में दो तरह से बात होती है। पहले तो यह कि मिलिन्दपन्हो ग्रंथ में नागसेन के बारे में कुछ बदलाव मिलते हैं। उनका कहना है कि नागसेन ने महान बौद्ध भिक्षु धर्मरक्षित से त्रिपिटक का ज्ञान हासिल किया था। पटना के पास यह ज्ञान लेने के साथ ही नागसेन अर्हत बने थे। बौद्ध परंपरा में अर्हत उसे कहते हैं जो अपने अस्तित्व को पहचान पाता है और निर्वाण की अवस्था को प्राप्त कर लेता है।
केबीसी प्रतियोगी और छात्र मंगलम कुमार से एक करोड़ रुपये के लिए यह प्रश्न पूछा गया।
मिलिन्दपन्हो के अलावा कुछ और बौद्ध साहित्य में भी नागसेन का उल्लेख मिलता है जैसे उनके पिता का नाम सोनतन था और गुरु का नाम रोहन, असगत्त और वत्तनिया था जबकि आयुपाला उनकी गुरुमाता थे। बौद्ध धर्म की महायान शाखा के 18 अर्हतों में से एक नागसेन भी माने जाते हैं। प्राचीन चित्रों में उन्हें एक हाथ में खाकखर और दूसरे हाथ में एक चादरनुमा तंगका ओढ़े हुए दिखाया गया है। कुछ आधुनिक शिल्पों में नागसेन के कान में एक लकड़ी फंसी दिखाई गई जिसका प्रतीक अर्थ यह है कि बौद्ध भिक्षु को बेकार की बातें नहीं सुननी चाहिए बल्कि हमेशा सच सुनने को तैयार रहना चाहिए।
ये भी पढ़ें: – ट्रम्प तो चले गए, लेकिन बने रहेंगे ‘ट्रम्पिटी’! क्या है ये बाला?
अब नागसेन से जुड़ा दूसरा पहलू यह है कि उन्हें एक चेतना माना जाता है। दुनिया के पवित्र लोगों से जुड़े क्रॉस कल्चरल एनसाइक्लोपीडिया में नागसेन के बारे में कहा गया है कि वह वास्तविक व्यक्ति नहीं थे, बल्कि राजा मिलिन्द के मन में जो संदेह उठे थे, उन्हें दूर करने के लिए एक चेतना-तौर पर नागसेन प्रकट हुए और मिलिन्द। के मन को शांत करने के बाद गायब हो गए। यह कारण भी बताया गया है कि उसके बाद नागसेन का इतिहास नहीं मिलता और मिलिन्द से संवाद के पहले भी नागसेन का इतिहास बहुत नहीं है, बस किंवदंतियों से ज्यादा हैं।
नागसेन से जुड़े आकर्षक फैक्ट्स
कहा जाता है कि नागसेन भारत से थाईलैंड तक गए थे। इस महासंती के मुताबिक पटना का प्राचीन नाम पाटलिपुत्र था, जहां 43 ईसा पूर्व के समय में पहली बार रत्नजित बुद्ध मूर्तियां राची गई थीं, जिनमें बुद्ध पद्मासन में ध्यान लगाए गए हैं। नागसेन इन मूर्तियों को लेकर थाईलैंड पहुंचे थे और तबसे वहां इस तरह की बुद्ध प्रतिमाओं की परंपरा शुरू हुई।
एमराल्ड बुद्ध प्रतिमा अक्सर सुनहरी होती हैं और रत्नों से जित भी।
नागसेन के जो भी मिलते हैं, वे सिर्फ मिलिन्दपन्हो में हैं। इस ग्रंथ में राजा और नागसेन के बीच संवाद के बड़े अद्भुत और आकर्षक किस्से भी हैं। उनमें से दो प्रचलित और जानने लायक प्रसंग आपको बताते हैं।
नागसेन और रथ की कहानी
बौद्ध धर्म की शिक्षाओं को समझने के लिए इस दिलचस्प कहानी का ज़िक्र अक्सर किया जाता है। जब मिलिन्द ने बौद्ध भिक्षु का नाम पूछा तो नागसेन ने अपना नाम बताकर कहा कि ‘राजन, यह केवल नाम है, यह मैं नहीं हूं।’
कन्फ्यूज़ हुए मिलिन्द ने उनसे पूछा: ‘भन्ते, आप इस राजमहल तक कैसे आए?’
ये भी पढ़ें: – स्टैचू ऑफ यूनिटी तक जाने वाली ट्रेन में विस्टा डोम कोच क्यों खास है?
नागसेन ने रथ की तरफ इशारा किया और मिलिन्द से पूछा कि रथ क्या होता है, तो मिलिन्द ने भी इशारे से उन्हें रथ दिखाया। तब नागसेन ने मिलिन्द को निर्दिष्ट किया।
“राजन, रथ कुछ वस्तुओं का संग्रह है जैसे पहिये और आसन आदि। मैं भी इसी तरह कई चीज़ों से मिलकर बना हुआ हूं, जिसका नाम नागसेन है। जैसे रथ में आसन, पहिए, लगाम और घोड़े होते हैं उसी तरह मनुष्य के पास सिर हैं। , भुजाएं, हृदय, फेफड़े और पैर आदि अंग होते हैं। मनुष्य इन सभी का स्वामी भी होता है लेकिन समझने की बात यह है कि मनुष्य केवल तब तक अस्तित्व में रहता है, जब तक यह सभी अंग मिलकर अपना काम करते हैं। इन भागों से। कोई आत्मा नहीं होती है। “
राजा मिलिन्द और नागसेन के बीच बातचीत का चित्र विकिकॉमन्स से सदर।
जब दोनों के बीच हुआ था तनातनी!
मिलिन्द और नागसेन के बीच संवाद में शुरू में ही कुछ खिंचाव हुआ था और तब एक पारदर्शी प्रसंग आता है। मिलिन्द ने एक पहेली का उत्तर मिलने के बाद नागसेन से कहा कि वह कौन है और बातचीत करेगा? तब नागसेन ने कहा ‘अगर राजन एक विद्वान की तरह बात करेंगे तो और बात होगी, लेकिन राजा की तरह पेश आएंगे तो नहीं’। इसके बाद मिलिन्द ने नागसेन से दोनों स्थितियों का अंतर जानना चाहा तो नागसेन ने बताया:
जब विद्वान चर्चा करते हैं तो कोई निष्कर्ष निकलता है, कुछ खुलासा होता है। किसी एक को पता चलता है कि वह गलत था और उसने स्वीकार किया है कि उसे भूल गया, न कि नाराज़ होता है। वहीं, जब एक राजा किसी विषय पर चर्चा करता है तो वह अपने मत को थोपता है। अगर कोई उसके वोट से सहमत नहीं होता है तो राजा उसे सज़ा भी देता है।इस जवाब के बाद मिलिन्द ने कहा था कि वो विद्वान की भांति ही चर्चा करेंगे और नागसेन उनसे डरे बगैर बात करेंगे।
